关于东十基的怀疑有句话

▲数据照片：北京联合医学院。照片/北京联合医学院官员网站，婚外情造成的暴风雨的公众舆论仍在发酵中。尽管中日友谊涉及对小菲医生的“双开放式”疗法，但公众对他的目标欺诈之一的东吉（Dong Xiyy）的怀疑仍然未完成。这涉及许多疑问，例如东十基的家庭教育和背景，项目“ 4+4”项目规则中的漏洞，以及是否在医疗系统中寻找租金的人。当然，在公众舆论领域，有各种各样的真实和虚假的猜测和八卦飞行。如果相关各方不快做出回应，那么在OPI Fieldnyon公众中，这件事可能会像雪球一样是更多的问题，这将对政党和机构产生更大的负面影响，并最终以更难以忍受的方式结束。在这种情况下，关于东北的所有疑问都不会避免联合医疗机l大学“ 4+4”。该模型于2018年在联合医学院启动，旨在培养医学跨学科才能。然而，东北部和研究成就的同样学术背景使该模型陷入了良好的争议。根据Jimu News的报道，2019年，2019年联合医学院的学生“ 4+4”项目的研究条件是：本科毕业生（包括前几代）的名单基于QS，Tim​​es和US News或美国新闻学院的前十名大学，在美国新闻学院和科学学院前十名大学（2020年更新数据）；推荐的大学和大学名单是Tsinghua大学，北京大学，福丹大学，上海北北大学和中国科学技术大学。今年，东十年进入联合医学院学习医生的研究。但是，根据媒体分析，他在哥伦比亚巴纳德学院学习了经济学从2014年到2018年。一些网民指出，巴纳德学院是一所独立的哥伦比亚大学学院，其真实价值不如哥伦比亚大学主任重要。因此，讨论了Dong Xiying不符合联合医学院的“ 4+4”入学要求。这意味着他接受了“私人渠道”。那么，哥伦比亚大学巴纳德学院的价值是什么？它符合进入联合医学院的要求吗？互联网信息很复杂，很难区分真实和错误。许多“内幕说”可能不符合真实情况。但是，由于此问题涉及严重的公平股权，因此联合医学院作为招生的主体，有必要站立并应对疑问，并给公众明确的意见答案。除了入学资格，当事方的学术能力和专业资格还讨论了所涉及的。 Dong Xiyy医生的论文是由网民挖掘出来的，标题为“有关医学成像分析中的跨模式图像融合技术的研究”（目前从CNKI中删除），但有些网络人教导说，本文的主要文本只有30页，这似乎与公众对医生特定的长度的理解不一致。更大的问题是，本文的研究方向是妇科成像，但导师是骨科教授。他的学位证书被证明是一种内部药物，但他正在接受胸外科手术，并最终从事泌尿外科工作。普通百姓不是医疗专业人员，也可能不了解医疗行业的运营规则，但至少在表面上，这种冲突的简历似乎是不寻常的，并且并不使其不合理地引起公众疑问。那么，他的医生论文的真实水平是什么？技能路径是否符合技能标准？这些操作与传统的不同，S也需要涉及的机构做出回应，以阐明公共疑问。无论是条目还是工作，公众的怀疑真的围绕着一个主题而围绕着：Dong Xiying是否违反了规则并使用了一些特权？自然，公众的思想是：“董夫女士”的光荣简历背后有一些强烈的祝福吗？一些网民发现，他的父亲怀疑是一家国有企业的经理，他的母亲怀疑是一所大学的副校长，具有著名的家庭背景。要求“政治，商业和学术界”相互关联的家庭背景为跨越医学阈值提供主要帮助。董Xiying似乎有才华，但实际上“他为团队带来了资金。”在“一路作弊”背后，是否涉及更秘密的归档和资源交换特权？它涉及社会公平的敏感问题，需要认真对待。在此pOINT，Dong Xiying积累了许多需要做出回应的疑问。从小菲（Xiao Fei）的报道说，他对东十基的简历作弊，他长期以来一直遵循私人八卦道德的范围，并已成为涉及医学道德和社会公平性的公共活动。面对新兴的公众舆论，涉及的许多机构的沉默似乎有些苍白，这进一步加剧了公众舆论的发酵。东Xiying和机构本身并不意味着最好的方法。尚无法推迟全面和客观的响应。公众追逐这件事的原因不仅是要“看到愉悦”，而且作为公共社会工具的Damedical Care与每个人的生活和健康密切相关。如果公众依靠人群的医生团队充满了令人尴尬的兴趣和学术输液，那么所有人的安全感将受到限制。公众想要的只是一个令人耳目一新的事实受到伤害的重要利益。面对公众舆论的动荡，涉及的机构很长一段时间都没有讲话，这在处理公众舆论方面失去了一步，并已成为被动的。 “ Dong女士”是医学天才还是“特权亲爱的”？仅通过处理疑问并尽快做出回应，我们就可以保持声誉多年来积累了知名医院，并保持公众对Kabdoctors的信念很生气。由 /北京新闻评论员Wang Yanhu / Ma Xiaolong撰写